快手上线“悼念账号”，人死后QQ号如何处置？

快手拟上线悼念账号功能

自2021年清明节起，快手将陆续上线悼念账号一期、二期功能，包括但不限于逝者用户的生卒年份显示、蜡烛标记、设置账号委托人等。快手成为行业内首家上线“悼念账号”功能的短视频平台。

快手表示：短视频平台的价值和责任，不只是留住生者的精彩瞬间，也是留住逝者的人生轨迹。快手将陆续上线悼念账号一期、二期功能，为逝者点亮一份怀念，纪念他们曾经为我们分享过的共同记忆与时光。

其实这种事情在当今社会并不少见。在国外，facebook就会在知名的用户去世后将客户原有的账号设置为悼念账号，来说明逝者虽然离去但他的成功和辉煌永远都在。在国内B站最早为了纪念那些化作星辰的客户，会设置纪念账号来怀念客户在B站度过的快乐时光。豆瓣也增加了悼念功能来缅怀那些逝去的故旧，为后来者提供一份独有的追忆。

数字遗产是指什么

随着流量时代的来临，流量也成为了一种财富。不再像之前只是电脑程序里冷冰冰的一串数字，数字一样也能带来财富。就近几年，关于数字遗产的问题成为了大众讨论的对象。如果当一个拥有大量数据的人去世后，他的账号该如何处理，关于这个问题网上的讨论就一直没有停止过。

数字遗产，是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产。数字遗产是互联网在人类的生活中越来越重要、快速成为个人数字档案中心的背景下出现的，包括个人网络相册、文件、信函和视频等形式。

通俗来讲，就是人去世了，留下来的QQ号，微信号，抖音号，哔哩哔哩账号，游戏装备，游戏账号，Facebook，等等一系列的网络上的账号，虚拟财产等等都可以统称为数字遗产。

数字时代，我们在互联网所留下的一切痕迹都将成为我们有别于现实财产的另外一种财产，即数字虚拟财产，QQ账号、微信账号、微博账号等社交网络中的数据，我们在网上购买的电子版图书、音频、视频以及互联网服务项目，甚至是我们的浏览记录、使用痕迹等，都无形中成为我们“看不见摸不着”财富，这些财产与我们的生活息息相关，甚至维系着我们每个人的社交关系网络，记录着我们生活中的点点滴滴。

当人去世时，这些虚拟财富也就成了数字遗产，所以还会涉及到数字遗产的继承啊等等。当这些财产成为遗产时，也将面临更多、更复杂的纠纷。

80后90后立遗嘱数量飙升

然而，随着人们观念的转变，立遗嘱已呈现年轻化趋势——近日发布的《2020年中华遗嘱库白皮书》显示，2017年至2020年，在中华遗嘱库登记的中青年遗嘱总数是4190份，中青年立遗嘱人的总体数量增长较快，增长率从2017年的29.97%上升至2020年的54.12%。

传统观念中，遗嘱都是和老年人或重病人划等号的，但随着人们观念的变化，越来越多的年轻人开始提前立遗嘱、规划财产。根据中华遗嘱库发布的《2020中华遗嘱库白皮书》，2017年的时候，只有73位80后在中华遗嘱库订立遗嘱，2020年则有503人，短短4年期间增长将近7倍。

与此同时，90后也从55人增至208人，累计达553人。

80后、90后合计，从2017年的128人增长至2020年的711人，增幅接近6倍。

甚至到了2020年，00后都有人开始立遗嘱了。截止2020年12月31日，在中华遗嘱库订立遗嘱最年轻的遗嘱人是17周岁。

80后的遗嘱中，多达97.23％涉及到房产，52.46％是关于银行存款，还有证券基金、公司股权。

90后中则是银行存款占比最多达到81.61％，同时房产降至71.54％。

值得一提的是，80后、90后纷纷将虚拟财产纳入遗嘱，包括支付宝、微信、QQ、游戏账号等等，而且占比从10.69％翻了几乎一番达到21.35％。

经分析，80后订立遗嘱的原因主要是避免财产下落不明、照顾家人。

数字遗产的现状

在英、美、瑞士等国家，已有专门的公司帮助人们处理死后的数字资产。而在中国，这方面的尝试刚刚起步。比如淘宝网，推出“离婚过户”、“继承过户”细则，以解决因夫妻离婚、店主去世等情况带来的“皇冠店铺”等店铺分割和继承难以解决问题，首次开始尝试虚拟网店转让。

在国外

英国：53%的人网上有财产，包括付费购买的音乐、电子书、应用程序、电影和电子杂志；大约25%的网上财产价值超过200英镑（约合314.7美元）。近三分之一的调查对象认为，200英镑这一数额足够大，应由亲人继承；11%的调查对象已经把密码写入遗嘱。

美国：旧金山的“互联网档案馆”从1996年起收藏网页、多媒体文件和图片等，用户可以考虑将自己的“数字遗产”捐献给类似的档案馆，作为社会学等领域的研究资料。此外，数字遗产已开始被写入美国一些州的法律，包括威斯康星州、康涅狄格州、罗得岛州。

在中国

在中国，纵观当前网络公司提供的数字产品服务协议，长期不使用的情况下，QQ、MSN等即时通讯工具是不会被注销的，但可能会被提供服务的公司回收，而电子邮箱则只要3至6个月没登陆就会被冻结然后被注销。如果是游戏账号，因为涉及“虚拟财产”的问题，情况会更加复杂一些。不少法律专家认为，网络中的游戏账号、武器装备、经验值、宠物、金币具有财产属性，应当受到立法保护。

虚拟财产保护国内现在应该比较重视了，新刑法修正之后，盗窃虚拟财产的黑客也能判罪了。但继承问题，可能目前需求还不到，毕竟大部分网民都还太年轻。但国家应该要考虑虚拟物权立法了。

数字遗产应该如何继承

近年来关于逝者数字遗产、虚拟财产如何安置的问题争议不断。随着数字遗产的相关问题日益凸显，法律上开始扩大遗产范围的界定。民法典自今年1月起生效，将虚拟财产纳入了法律保护范围，为解决数字遗产问题开辟了希望之路。

但是民法典继承编中没有明确数字账号的继承问题，对可继承的遗产范围仅作了概括性规定，即“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”

微信上的钱本质上与银行存款无异，可以继承，淘宝网店这类具有较强财产属性的网络虚拟财产也可作为遗产来继承，但游戏账号内的数据、QQ号、微信号等能否继承，在实践中争议较大。

游戏账户中的数据、网络虚拟财产虽然受到法律的保护，但并未对此类财产涉及民事领域出台具体定性及解决措施。针对此是否属于个人财产、可否作为遗产进行继承，需要结合游戏运营商的用户协议，当前大部分游戏运营商在用户协议中，写明游戏内虚拟财产、数据归运营商所有，即不属于用户的个人财产，也就不能作为遗产写进遗嘱进行继承。

此外，对于QQ、微信等社交媒体账号，目前这些软件用户协议中基本都标明用户完成注册登记后只有使用权，所有权归属于运营商，这就意味着，用户无法通过继承等方式转移这些账号，无法作为遗产写进遗嘱。

对于数字遗产的继承，有专家建议，在保护隐私的前提下，为数字账号制定合理的继承路径与基本程序，以具体法规的形式确定服务提供商的相关义务才是解决的关键，例如在用户注册时要求用户明确账号是否可继承。

国外的社交网站已经有了这方面的尝试，比如脸书和谷歌允许使用者生前自由选择过世之后账户是销毁还是由他人继承。因此，未来可进一步完善相关法律，探索新情况下数字账号继承问题的解决之道，赋予用户更多的选择机会和话语权。

数字遗产持续受益该归谁

虽然游戏账户中的数据、网络虚拟财产虽然受到法律的保护，但并未对此类财产涉及民事领域出台具体定性及解决措施。当前大部分游戏运营商在用户协议中，写明游戏内虚拟财产、数据归运营商所有，即不属于用户的个人财产。

所以小编理解，既然虚拟财产，数据归运营商所有，人死后这些虚拟财产也无法继承，那么也会出现当账号所有人去世后，此账号还会持续受益的情况，那么这些收益可能还是归运营商所有。不知道小编这么理解对不对。

数字遗产立法保护是否现实

相关法律专家表示，对这些所谓的“数字遗产”立法保护并不现实，而且没有必要。

首先，这些游戏号、网店号并不是物权法所保护的财产。中国法律保护的财产，只是现实中的财产而不包括虚拟财产，既然不是财产就不存在继承的问题。

其次，立法是一个高成本的工作，所以它需要有针对性、普遍性和必要性，这些虚拟财产的价值同样是虚拟的，花费巨大的现实成本去保护虚拟的且不普遍的财产是没有必要的。

专家们认为：如果一个人去世以后他的亲属想要得到他的游戏号、网店号完全可以通过技术手段获得，比如获取密码等等，不存在需要立法保护的地方。

但是也不排除在科技发展到一定程度法律会保护这样的虚拟财产，但是确立虚拟财产的法律地位还需要很长时间。

你们觉得数字遗产应不应该立法呢？